2025年新澳正版免费资料_: 引发行业关注的现象,难道不值得探讨一下吗?

2025年新澳正版免费资料: 引发行业关注的现象,难道不值得探讨一下吗?

更新时间: 浏览次数:245



2025年新澳正版免费资料: 引发行业关注的现象,难道不值得探讨一下吗?各观看《今日汇总》


2025年新澳正版免费资料: 引发行业关注的现象,难道不值得探讨一下吗?各热线观看2025已更新(2025已更新)


2025年新澳正版免费资料: 引发行业关注的现象,难道不值得探讨一下吗?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













澳门和香港精准四肖期期免费:(1)
















2025年新澳正版免费资料: 引发行业关注的现象,难道不值得探讨一下吗?:(2)

































2025年新澳正版免费资料维修服务多语言服务团队,国际友好:组建多语言服务团队,为来自不同国家和地区的客户提供无障碍沟通,展现国际友好形象。




























区域:呼和浩特、深圳、泰州、东营、保定、玉林、襄阳、绥化、铜陵、昭通、那曲、攀枝花、三沙、宿迁、襄樊、赣州、宿州、连云港、黄山、天津、淄博、赤峰、东莞、德州、石嘴山、盘锦、湖州、萍乡、呼伦贝尔等城市。
















澳门内部资料全年免费精准










马鞍山市当涂县、玉树治多县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、日照市莒县、武汉市江夏区、广西河池市南丹县、赣州市全南县、昭通市彝良县、榆林市榆阳区











江门市新会区、延边龙井市、西宁市湟中区、东方市大田镇、丽江市华坪县、重庆市大足区








鸡西市恒山区、临高县调楼镇、广西玉林市福绵区、东莞市谢岗镇、郑州市登封市、东方市大田镇、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、北京市房山区
















区域:呼和浩特、深圳、泰州、东营、保定、玉林、襄阳、绥化、铜陵、昭通、那曲、攀枝花、三沙、宿迁、襄樊、赣州、宿州、连云港、黄山、天津、淄博、赤峰、东莞、德州、石嘴山、盘锦、湖州、萍乡、呼伦贝尔等城市。
















汕头市濠江区、宜春市袁州区、淮南市凤台县、大连市沙河口区、雅安市石棉县、菏泽市牡丹区、青岛市市南区、景德镇市昌江区
















文昌市抱罗镇、东莞市南城街道、合肥市庐江县、深圳市罗湖区、沈阳市康平县、天津市河东区  宁波市鄞州区、广西河池市天峨县、内蒙古包头市石拐区、泸州市叙永县、太原市小店区、临沧市耿马傣族佤族自治县、成都市蒲江县
















区域:呼和浩特、深圳、泰州、东营、保定、玉林、襄阳、绥化、铜陵、昭通、那曲、攀枝花、三沙、宿迁、襄樊、赣州、宿州、连云港、黄山、天津、淄博、赤峰、东莞、德州、石嘴山、盘锦、湖州、萍乡、呼伦贝尔等城市。
















开封市通许县、驻马店市确山县、三明市将乐县、珠海市香洲区、海南兴海县、南京市玄武区、广州市天河区、咸阳市永寿县、四平市公主岭市
















齐齐哈尔市泰来县、聊城市阳谷县、文昌市蓬莱镇、鹰潭市月湖区、南阳市社旗县、邵阳市隆回县、自贡市自流井区、庆阳市宁县、本溪市桓仁满族自治县




铜仁市万山区、兰州市七里河区、内蒙古通辽市扎鲁特旗、德州市宁津县、三明市将乐县、聊城市冠县、佳木斯市抚远市 
















广西南宁市兴宁区、西宁市湟中区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、松原市长岭县、孝感市汉川市、北京市东城区、黔东南剑河县、淮南市潘集区、阳江市阳西县




宿迁市泗洪县、湘西州凤凰县、广西钦州市钦北区、南阳市方城县、鹰潭市月湖区、莆田市秀屿区、孝感市孝昌县、肇庆市端州区、天津市宁河区




湘西州永顺县、萍乡市莲花县、屯昌县南坤镇、周口市沈丘县、安庆市大观区、淄博市周村区
















雅安市宝兴县、鹤岗市工农区、商丘市永城市、铁岭市西丰县、屯昌县西昌镇、大同市灵丘县
















黄冈市黄州区、成都市武侯区、广州市荔湾区、遵义市仁怀市、天津市武清区

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: