王中王一肖一特一中4论坛_: 反映民生的事件,难道不值得大家关注吗?

王中王一肖一特一中4论坛: 反映民生的事件,难道不值得大家关注吗?

更新时间: 浏览次数:849



王中王一肖一特一中4论坛: 反映民生的事件,难道不值得大家关注吗?各观看《今日汇总》


王中王一肖一特一中4论坛: 反映民生的事件,难道不值得大家关注吗?各热线观看2025已更新(2025已更新)


王中王一肖一特一中4论坛: 反映民生的事件,难道不值得大家关注吗?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













2025澳门正版免费全年资料大全:(1)
















王中王一肖一特一中4论坛: 反映民生的事件,难道不值得大家关注吗?:(2)

































王中王一肖一特一中4论坛维修服务可视化:通过图表、报告等形式,直观展示维修服务的各项数据和指标。




























区域:张家界、淄博、枣庄、荆门、苏州、黔东南、南充、阿里地区、南阳、临沧、信阳、宁波、石家庄、襄樊、酒泉、湖州、乌鲁木齐、营口、东莞、马鞍山、盐城、郴州、贵港、长治、六安、柳州、新疆、孝感、萍乡等城市。
















2025新澳门正版挂牌










白沙黎族自治县青松乡、吉安市青原区、广西贺州市钟山县、陇南市文县、荆州市洪湖市、达州市渠县、临汾市浮山县











凉山木里藏族自治县、洛阳市老城区、杭州市桐庐县、内蒙古通辽市奈曼旗、许昌市建安区、池州市石台县、白山市长白朝鲜族自治县、合肥市肥西县、湖州市长兴县








内蒙古包头市九原区、乐山市马边彝族自治县、牡丹江市东安区、日照市东港区、营口市鲅鱼圈区、自贡市荣县、遂宁市大英县、常州市新北区、漳州市诏安县
















区域:张家界、淄博、枣庄、荆门、苏州、黔东南、南充、阿里地区、南阳、临沧、信阳、宁波、石家庄、襄樊、酒泉、湖州、乌鲁木齐、营口、东莞、马鞍山、盐城、郴州、贵港、长治、六安、柳州、新疆、孝感、萍乡等城市。
















广西北海市铁山港区、南京市建邺区、南充市嘉陵区、大兴安岭地区加格达奇区、黔南瓮安县、黄山市黄山区
















沈阳市皇姑区、成都市新都区、广西防城港市防城区、自贡市自流井区、连云港市连云区、牡丹江市海林市、贵阳市乌当区  怀化市芷江侗族自治县、揭阳市揭东区、南通市海安市、重庆市九龙坡区、凉山会东县、烟台市福山区、广州市黄埔区、宜昌市五峰土家族自治县、甘南卓尼县
















区域:张家界、淄博、枣庄、荆门、苏州、黔东南、南充、阿里地区、南阳、临沧、信阳、宁波、石家庄、襄樊、酒泉、湖州、乌鲁木齐、营口、东莞、马鞍山、盐城、郴州、贵港、长治、六安、柳州、新疆、孝感、萍乡等城市。
















萍乡市芦溪县、通化市通化县、黔东南丹寨县、平凉市灵台县、上海市长宁区、上饶市鄱阳县、北京市昌平区、甘南碌曲县
















宁夏中卫市沙坡头区、重庆市铜梁区、广西桂林市全州县、东莞市桥头镇、锦州市凌海市、双鸭山市宝山区、白沙黎族自治县阜龙乡、黔东南榕江县




无锡市锡山区、九江市柴桑区、定西市通渭县、巴中市南江县、延安市宜川县、襄阳市谷城县 
















信阳市商城县、三明市三元区、文山富宁县、上海市松江区、内蒙古乌兰察布市四子王旗




郴州市北湖区、淮安市洪泽区、信阳市新县、泰州市靖江市、淮安市淮阴区、佳木斯市汤原县




绥化市青冈县、榆林市吴堡县、武威市古浪县、昌江黎族自治县乌烈镇、黔东南黄平县、连云港市东海县、红河泸西县、益阳市资阳区
















合肥市长丰县、沈阳市苏家屯区、广安市武胜县、郴州市桂东县、保山市腾冲市、济宁市邹城市、庆阳市华池县
















咸阳市永寿县、西双版纳勐海县、商洛市洛南县、菏泽市定陶区、海口市琼山区、天津市东丽区、广西玉林市博白县、白城市通榆县、屯昌县新兴镇、宜宾市珙县

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: